Le GIPREB porte plainte contre l’Etat auprès de la Commission européenne

Le 03/07/2019
Les 10 villes riveraines de l’étang de Berre rassemblées au sein du Gipreb ont unanimement décidé de relancer les démarches juridiques.

Elles ont pour cela confié à Maître Corinne Lepage du Cabinet Huglo-Lepage le soin de porter plainte auprès des tribunaux français et de la Commission européenne pour insuffisance des mesures prises par les autorités locales et nationales pour atteindre le bon état écologique des eaux de l’étang de Berre.

Après des années d’études, prouvant toutes les unes après les autres, la nécessité et la possibilité de réduire les rejets d’eau douce de la centrale hydroélectrique et de renforcer les échanges avec la mer par le tunnel du Rove, aucune décision ne semble vouloir être prise aujourd’hui par l’État.

Bien au contraire, les services de l’Etat ont confirmé, ce mercredi 3 juillet, en sous préfecture d’Istres, que l’Etat s’engageait dans une démarche visant à retarder encore davantage la réhabilitation de l’étang, dans le seul but d’éviter une amende et des astreintes journalières de l’Europe. C’est en effet vers une démarche de recours à des objectifs moins stricts auprès de l’Europe que s’engage l’État, sourd aux délibérations des 10 communes riveraines, s’opposant à cette démarche (plus de détail sur la page La DCE sur l’étang de Berre).

Cette situation est insupportable. Alors même que l’année 2018 a été catastrophique pour l’étang de Berre et que l’année 2019 signe de nouvelles mortalités pour les poissons du Bolmon, alors même que le réchauffement climatique est une réalité rendant plus urgente encore l’amélioration des écosystèmes aquatiques, cette démarche conduirait à une banalisation et à une forme d’acceptation de la situation actuelle.

C’est pourquoi le tribunal administratif de Marseille a été destinataire d’une demande de constat sur la situation écologique de l’étang de Berre et une plainte pour non respect de la législation européenne a été déposée auprès de la Commission européenne par Maître Corinne Lepage au nom du GIPREB.

Commentaires

icon commentaire
Boudriot - il y a 4 ans
Trop de négligences , trop d'atermoiements , trop de camouflages des actes délictueux d'un opérateur public, pas de condamnation efficace de tels actes et pas assez de volonté politique, ni suffisamment de moyens mis en œuvre de la part des autorités de l'état afin de pallier de criants problèmes environnementaux reconnus et ce depuis des décennies ! Quel avenir pour ce site unique de l'étang de Berre, hormis une prise de conscience massive des habitants riverains avec un relais très virulent de leurs élus locaux ?
icon commentaire
Vincent Faure - il y a 4 ans

En réponse à Jean Doucet

Bonjour, L'ensemble de la problématique autour de la Directive Cadre sur l'Eau (DCE) sur l'étang de Berre est décrite en détail, et toute transparence, sur notre site internet à la page: La DCE sur l'étang . Vous pourrez ainsi y lire que depuis avril 2018, l'Etat considère que le bon état écologique de l'étang de Berre ne sera pas atteint en 2027. Si ce bon état n'était pas atteint en 2027, la France pourrait s'exposer à des sanctions financières par l'Union Européenne. C'est pourquoi l'Etat cherche actuellement à construire un argumentaire afin de demander à l'Europe des "objectifs moins stricts" pour l'étang de Berre, comme détaillé dans l'article 4.5 de la DCE. La critique du GIPREB porte sur le fait que l'Etat s'engage dans cette démarche alors qu'aucune action concrète de réhabilitation n'a été réalisée par l'Etat depuis 2005. Demander des "objectifs moins stricts" sans rien faire pour justement atteindre ces objectifs est totalement contradictoire, voire même méprisant envers l'ensemble des acteurs locaux qui sont impliqués dans la réhabilitation de l'étang de Berre. Bien cordialement
icon commentaire
Jean Doucet - il y a 4 ans
Il faudrait que le gipreb donne plus d'explication. C'est quoi la démarche de l'État "visant à retarder encore davantage la réhabilitation de l’étang, dans le seul but d’éviter une amende et des astreintes journalières de l’Europe" ? Si le gipreb veut être crédible il doit être transparent et un minimum pédagogique ... Merci d'avance
icon commentaire
Cemac - il y a 4 ans
L'association CEMAC soutien avec force la requête du Gipreb pour que enfin l'état arrête de nous prendre pour des idiots car ça fait plus de 30 ans que cela dure.
icon commentaire
Abrial - il y a 4 ans
Pourquoi ne pas lancer une pétition qui serait à destination de l’Etat et signés par tous ceux qui veulent sauver l’étang de Berre. Il faut solliciter également Mr JADOT

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *